Похоже, что сеть клиник demokrat fr — это серьёзный участник рынка стоматологического франчайзинга. О нём не трубят повсюду СМИ. Но он тихо и уверенно растёт. В его франшизной структуре уже 38+ медпредприятий в России и СНГ. С рентабельностью — 20-30%. И чистой прибылью — от 1,3 млн. руб./мес. Чем обусловлен такой успех? Присмотримся к этой инвестмодели повнимательнее.

Официальные данные о проекте demokrat fr
Франчайзер представляется не только, как бренд. Но и как полноценная бизнес-платформа с:
- проверенными успешной практикой протоколами;
- надёжной IT-системой;
- профобучением;
- отличной логистикой.
Качество медобслуживания здесь не зависит от личности врача — оно встроено в процесс. Все франшизные клиники от Махачкалы до Владивостока функционируют по единым стандартам demokrat fr. Фирма помогает инвесторам в открытии ООО и получении лицензий.
Франшизные требования
Компания составила 2 инвестпакета:
- “Стандарт”: паушальн. взнос — 1,5 млн. руб., средние инвестиции — 14 млн., площадь от 120 кв. м., роялти от ежемесячной выручки в 1-й год — 5% и далее — 3,3% (не меньше 60 тыс. руб.), окупаемость — 2 года;
- “Комфорт”: паушальн. вз. — 1,8 млн. руб., а остальные условия стандартные, только по премиум-опциям (по настройке финучёта, открытию точки с фирменной командой, внедрению контроля качества) идёт доп. оплата.
Вложения рассчитываются индивидуально под город партнёра demokrat fr и под его бюджет. Медобразование для франчайзи не обязательно.

Привлекательные стороны demokrat fr и риски
У данного франшизного предложения целый ряд сильных сторон:
- компактный формат клиник;
- широкий спектр услуг (от терапии и пародонтологии до хирургии и имплантологии);
- фиксированные цены (средний чек — от 25 до 30 тыс. руб.) и функция рассрочки для пациентов;
- высокие фирменные стандарты с предсказуемым, безопасным, комфортным лечением;
- поддержка франшизных точек после открытия.
Головная контора не только помогает франчайзи выбрать локацию и нанять сотрудников. Но и потом, через корпоративный маркетинг, привлекает в сеть demokrat fr клиентов.
Полная легальность
Компания щепетильно относится к своей репутации и дотошно выполняет нормы закона:
- все франшизные клиники лицензируются;
- в них работает только квалифицированный медперсонал;
- используется исключительно сертифицированное и самое современное оборудование.
Нет никаких “дешёвых” решений — только медицинские стандарты. Настраивается специальное ПО — AMO CRM. Автоматизируются рабочие процессы. Контролируется сетевое качество сервиса demokrat fr.
Отзывы навевают сомнения
И о клиниках, и о франшизе в рунете немало хороших откликов. Но встречаются и претензии клиентов к тому, что:
- качество услуг фирменных клиник не такое уж прекрасное;
- цены завышены;
- навязываются кредиты.
Некоторые потенциальные инвесторы выражают недоверие проекту из-за скрытной политики Александра Ройблата. Который выступает как основатель инвестпредложения. Но не выходит на личный контакт. Не предъявляет документов. Не поясняет, какую должность занимает в проекте demokrat fr. И вообще имеет в Сети неоднозначный имидж, связанный с былыми бизнес-неудачами.
Неясности с управлением и суды demokrat fr
Данные о владельце франшизы ООО “Авангард” из ЕГРЮЛ тоже не разъясняют ситуации с уполномоченными лицами. Предприятие зарегистрировано в Нижнем Новгороде в 2017 г. Владеет им Якоб Д.Д. Гендиректором служит Малинов А.С. Но о Ройблате никакой информации нет. Зато открывается, что уст. фонд компании всего 10 тыс. А финпоказатели её устойчивости, эффективности и платёжесопосбности — рискованные. Плюс на счету фирмы, как истца и как ответчика, 10 арбитражных дел на 7,6 млн. руб. Это повышает риски по demokrat fr.

Итоги по demokrat fr
За интересной концепцией demokrat fr стоит много вопросов.
С одной стороны: стабильный рост, чёткие профстандарты, высокая рентабельность и системный орг. подход. А с другой — непрозрачность в управлении, суды, низкий уставный капитал. Финпоказатели не подтверждены документально. Маркетинговые обещания заменяют аудит. Понятно, что нужны убедительные разъяснения всех приведённых сомнительных аспектов. Иначе риск потери вложений здесь превышает потенциальную прибыль.








